De to (tusinde) kuglefejl
Jeg modtog al elektronikken: tavler og komponenter. Alt planlægges med underleverandøren.
Samlingen af de elektroniske kort (svejsning) begynder derfor onsdag. Jeg vil være der med et kamera − jeg ved, der er nysgerrige mennesker 🙂
Duuuuuuh! Vi er der næsten.
De to (tusinde) kuglefejl
Næsten. Der skulle en til, og den kom endelig, fejlen.
Så det er på de skrog, der blev modtaget i sidste uge. På niveau med knasterne (= fikseringer), hvori skruerne er skruet. Noget som der er nogle begrænsninger at respektere. Sådan her:
Godt. Dybest set rodede jeg diameteren af hullet − jeg gjorde det lidt for stort. Jeg havde sat værdien anbefalet af producenten af skruerne, men jeg blev narret af trækvinklen = hullets hældning som er konisk. Så jeg har den rigtige måling, men ikke på det rigtige sted.
Til sidst er der for lidt delta mellem tilspændingsmomentet (3) og brudmomentet (4).
Oversættelse: Du skal bare stramme lidt for meget for at rode i tråden. Normalt hvad. Bortset fra at der svarer det meget lidt til virkelig ikke meget.
Alligevel. Jeg foretrak at spille det sikkert: Jeg fik ændret formen og lavet om på delene.
Heldigvis er det en underleverandør, der arbejder hurtigt. Jeg vil have de nye dele om en uge. Så ingen indflydelse på leveringsdatoen, kun for pungen.
Det er tydeligvis noget, jeg ikke havde set med 3D-printprototyper. Ganske enkelt fordi fremstillingstolerancerne ikke er de samme.
Livet går videre
Vi kommer ikke til at dø på grund af en lille fejl...
Jeg skulle snart modtage de andre dele, der stadig mangler: aksler, lejer. Jeg fandt arbejdskraft til at hyre til den endelige montage.
Og i al denne tid fortsætter jeg mit arbejde med softwaredelen.
Kort. Der vil være meget mere at fortælle i næste uge.
7 tanker om " De to (tusinde) kuglefejl »
hej, bac+0! Disse er detaljer, der sandsynligvis vil blive samlet op i skolen (og ofte ikke udskrevet) eller lært på jobbet og husket for altid. Her er det gjort 😉
Held og lykke.
hej, dumt spørgsmål, større skruer eller med bredere gevind ikke kan gøre noget ved det?
Men jeg er sikker på, at du allerede har tænkt over det?
Hej, du er sikker på, at det er det eneste, der er galt, for ja... 😉 endelig at bidrage til sådan et arbejde er virkelig godt for mig!!!
Bert
Et træk i et gevindhul? Jeg drak for meget i går aftes, eller jeg forstod ikke sætningen.
et gevindhul har intet træk. diameteren skal være den samme fra top til bund.
Udkast bruges kun, når du caster. ikke i de dele, der skal bearbejdes.
Der ville det have været nødvendigt at lave forhuller (for at spare på materialet) for derefter at lave boringen med bor. Enten derhjemme ved at bruge tid der med en stående boremaskine og et kilesystem for systematisk at respektere centerafstandene for dine delhuller, eller på fabrikken (men dyrere).
Jeg er enig i den første besked, det er ved at logge at man bliver loggere, men nogle meninger før kan spare 2000 bolde
I tilfælde af ! for at genvinde skøre huller (medmindre tykkelsen omkring hullet er for lille) findes der produkter af typen HELICOIL. Men det er ikke planlagt til den store serie. Ellers kan du efterlade dine bankoplysninger direkte hos din leverandør... 🙂
Som du siger, bruges kroppen, når vi laver støbning. Dette er tilfældet her.
Gevindene er ikke bearbejdet eller tappet. Jeg bruger selvborende skruer. Det er normalt at have træk i disse huller.
Ok så det er bare en lille fejlberegning...
Kom nu, det er hjemmestrækningen, det dufter godt der. Du er et skridt væk fra skålen med sangria.
hej nicolas,
Vær ikke urolig. det er en del af spillet. I år har jeg kneppet støberimodeller for langt over 2000 dollars...
"Den eneste mand, der aldrig laver fejl, er den, der aldrig gør noget"
Theodore Roosevelt