Πρώτον, ένα μικρό πλαίσιο:

Αγωνίζομαι εδώ και δέκα χρόνια για να προωθήσω την κατάσταση του Météo-France. Δέκα χρόνια που είχα λίγο πολύ τακτικές ανταλλαγές με εσωτερικές ομάδες, εγκάρδιες, εποικοδομητικές και αμοιβαίως εκτιμώμενες ανταλλαγές. Δέκα χρόνια επίσης που δουλεύω σε επίπεδο κράτους για να εξελίσσονται τα πράγματα. Μπορείτε, για παράδειγμα, να διαβάσετε την έκθεση που γράψαμε κατόπιν αιτήματος των Ηλυσίων. Εδώ και χρόνια ζητάω να συναντήσω τη διοίκηση του Météo-France για να τους ειδοποιήσω. Είχα επίσης τη δυνατότητα να συναντήσω τους προηγούμενους διευθυντές, με διαφορετικά οράματα – σίγουρα – αλλά σε καλή συμφωνία.

Ως εκ τούτου, εκμεταλλεύτηκα μια απάντηση στην κοινοποίηση λογιστικών στοιχείων που είχα ζητήσει, για να ζητήσω ένα ραντεβού:

Εκμεταλλεύομαι αυτή την ανταλλαγή για να προτείνω να συναντηθούμε για να συζητήσουμε τη στρατηγική της MF όσον αφορά τα δημόσια δεδομένα. Θα μπορούσα επίσης να μοιραστώ την εμπειρία μου μαζί σας ως ο πρώτος ραδιοτηλεοπτικός φορέας δημόσιων δεδομένων Météo-France (ημερήσιος όγκος διπλάσιος από αυτόν των υπηρεσιών σας).

Αυτό με εποικοδομητικό πνεύμα. Αυτό είναι ένα μακροπρόθεσμο θέμα, για το οποίο είχα ήδη συζητήσει με τους προκατόχους σας. Θα μπορούσαμε επίσης να προσκαλέσουμε τους κ. Carrière και Desponds με τους οποίους είχα τη δυνατότητα να έχω τακτικές συζητήσεις για το θέμα.

Το email μου πέρασε απαρατήρητο...

Ήταν μόνο μετά από αρκετές εβδομάδες και, επειδή δεν μπορούσα να συζητήσουμε το θέμα ιδιωτικά, μετά από ένα νήμα στο Twitter εξιστορώντας μια απολύτως απίστευτη κατάσταση, που τελικά πήρα απάντηση:

Γεια σας κύριε,

Δεδομένης της επανειλημμένης και εξευτελιστικής δημόσιας κριτικής σας για το Météo-France, μια συνάντηση δεν φαίνεται πιθανό να παράγει εποικοδομητικά αποτελέσματα.

Cordialement

Κρίστοφ ΜΟΡΕΛ
-

Διευθυντής Στρατηγικής
Météo-Γαλλία

Εδώ είναι λοιπόν η απάντησή μου. Κάποιοι θα με επικρίνουν ότι είμαι πολύ άμεσος – σε αυτούς θα απαντήσω ότι έχουν περάσει 10 χρόνια από τότε που οι άλλες μέθοδοι είχαν την επίδρασή τους. Αυτή η απάντηση, ανεξάρτητα από το αν γίνει αποδεκτή ή όχι από τους αποδέκτες της, θα έχει τουλάχιστον την αξία της ευαισθητοποίησης.

RE: RE: Μήνυση RDV

Αντίγραφο στην κα Virginie Schwarz, Διευθύνουσα Σύμβουλο της Météo-France

Κύριε Μορέλ

Ζητώ συγγνώμη, αλλά οι επανειλημμένες επικρίσεις μου είναι απλώς μια αντανάκλαση των σοβαρών δυσλειτουργιών του ιδρύματός σας.

Εσείς τα βρίσκετε υποτιμητικά, εγώ τα βρίσκω πραγματολογικά.

Ορισμός της απαξίωσης: Επίθεση στη φήμη κάποιου, δυσφήμιση, κακόβουλη συζήτηση για κάτι ή κάποιον. συκοφαντία.

Δεν προσβάλλω τη φήμη σου. Ενημερώνω μόνο για την κατάσταση, η οποία είναι εξαιρετικά ανησυχητική. Κάποιος πρέπει να το κάνει για να αλλάξουν τα πράγματα.

Είναι κακόβουλο να θέλουμε να σας βοηθήσουμε, για 10 χρόνια, να μοιραστείτε τα δεδομένα σας κάτω από σωστές συνθήκες, ενώ αντιμετωπίζετε την πλήρη αποσύνδεση των υπευθύνων λήψης αποφάσεων; Πρέπει να μείνουμε ακίνητοι και να μην πούμε τίποτα όσο το πλοίο βυθίζεται;

Ο εναλλακτικός διακομιστής μου είναι ένα εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού: σήμερα διανέμω διπλάσιο από αυτό που διανέμετε εσείς. Γιατί πιστεύετε ότι οι χρήστες προτιμούν αυτήν την υπηρεσία στο χώρο μου και όχι στους διακομιστές σας; Ένας ιδιώτης κάνει ό,τι δεν μπορεί να κάνει το ίδρυμα. Το συζητάμε 7 χρόνια. Το πρόβλημα θα λυνόταν με φιλοξενία με 1000€ το μήνα. 1000€ το μήνα! Δεν χρειάζεται καν διαγωνισμός. Λιγότερο από μια εβδομάδα δουλειάς. Γιατί πρέπει να το συζητήσουμε; Το 2019, σας έκανα μάλιστα μια επίσημη πρόταση για να σας συνοδεύσω στην εφαρμογή αυτής της λύσης – με ένα αστείο κόστος, τότε ακόμη και σε εθελοντική βάση.

Ποιος δυσφημεί; Εγώ, ή το ίδρυμα που χρεώνει 128 φορές την τιμή της αγοράς για μια premium υπηρεσία «η οποία αντιστοιχεί στο κόστος χρήσης του εύρους ζώνης μεταξύ των εγκαταστάσεων του Météo France και του δικτύου διαδικτύου».

Ποιος δυσφημεί; Εγώ ή το ίδρυμα που εμποδίζει την πρόσβαση στα δεδομένα υγρασίας του εδάφους, χρησιμοποιώντας πλαστά κίνητρα, παρόλο που η χώρα διέρχεται μια άνευ προηγουμένου κατάσταση ξηρασίας και τα δεδομένα αυτά δεν αποφέρουν εισόδημα.

Ποιος δυσφημεί; Εγώ ή το ίδρυμα που πουλάει τόσο ακριβά τις παρατηρήσεις του που οι δημόσιες αρχές αναγκάζονται να βασίζονται σε ερασιτεχνικούς σταθμούς, για να διαχειρίζονται την παροχή πόσιμου νερού στον πληθυσμό.

Ποιος δυσφημεί; Εγώ ή το ίδρυμα που υπερηφανεύεται ότι η μετεωρολογία επηρεάζει το 25% του ΑΕΠ, ενώ είμαστε το τελευταίο δημόσιο ίδρυμα που χρεώνει δικαιώματα στα δεδομένα του, δικαιώματα που αντιπροσωπεύουν το 0.5% του προϋπολογισμού του.

Ποιος δυσφημεί; Εγώ ή το ίδρυμα που δεν συμμορφώνεται με τον GDPR και τις βασικές πρακτικές ασφάλειας πληροφορικής σε έναν ιστότοπο μεγάλου κοινού όπως το meteofrance.com και δεν χρειάζεται τα 10 λεπτά που απαιτούνται για να το διορθώσει όταν του ζητηθεί ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ.

Ποιος δυσφημεί; Εγώ, ή το ίδρυμα που είχε μια μεγάλη διακοπή λειτουργίας, για το απλό γεγονός ότι και οι δύο διακομιστές DNS του φιλοξενούνταν στο ίδιο δίκτυο, κατά παράβαση των συστάσεων του κλάδου, για μια τόσο κρίσιμη υπηρεσία.

Ποιος δυσφημεί; Εγώ, ή το ίδρυμα που δεν είναι καν αναθεματισμένο να μεταφέρει τα δεδομένα του αξιόπιστα στο IRSN, για την προστασία της χώρας σε περίπτωση μεγάλου πυρηνικού ατυχήματος.

Οχι. Είναι το Météo-France που δυσφημεί τον εαυτό του. Εδώ βρίσκεται το δράμα. Ο κατάλογος είναι ακόμα μακρύς. Αξίζει όμως πραγματικά να συνεχίσουμε αυτή την έκθεση; Όπως εδώ και 10 χρόνια, μιλάω σε έναν τοίχο.

Μερικές από τις ομάδες σας συμφωνούν μαζί μου, είναι πεπεισμένες για τον σκοπό μου και με υποστηρίζουν. "αλλά είναι υψηλότερο από αυτό που αποφασίζεται", όπως λένε. Ο «υψηλότερος» είστε εσείς και οι προκάτοχοί σας. Είστε άμεσα εσείς που φέρετε την ευθύνη.

Ακόμη και όταν το Météo-France υπέβαλε καταγγελία εναντίον μου το 2015 – μια καταγγελία τόσο γελοία που έκανε τον αξιωματικό της χωροφυλακής που με δέχτηκε να γελάσει και προφανώς απολύθηκε – ακόμη και εκεί, οι ομάδες σας δήλωσαν στο τέλος της καταγγελίας ότι ήθελαν να συνεχίσουν να εργάζονται με εμένα.

Οι υπηρεσίες του Πρωθυπουργού, τα Ηλύσια και οι δικαστές του Ελεγκτικού Συνεδρίου έρχονται να με συμβουλευτούν για το θέμα.

Όμως, a priori, οι παρατηρήσεις μου δεν θα ήταν αρκετά σχετικές για τον κύριο ενδιαφερόμενο που είστε. Ίσως είναι καλύτερα έτσι. Συνέχισε στην τύφλα σου.

Αρνούμενος να μου δώσεις συνέντευξη, απλώς διαιωνίζεις την τρέχουσα κατάσταση. Αλλά τέλος πάντων. Κάντε τη στρουθοκάμηλο. Ολα είναι καλά. Θα αφήσετε το πλοίο σε σύντομο χρονικό διάστημα, ονομαζόμενοι αλλού, όπως οι προκάτοχοί σας, αφήνοντας τα σημάδια μιας βραχυπρόθεσμης στρατηγικής. Στρατηγική ανώτατων δημοσίων υπαλλήλων, μηχανικών ορυχείων, ενάρκων και πολυτεχνικών, τα αποτελέσματα της οποίας μπορείτε να δείτε μόνο στη La Poste ή στο SNCF.

Οχι. Δεν συμφωνώ. Το Météo-France πρέπει να είναι πηγή εθνικής υπερηφάνειας. 10 χρόνια που παλεύω για αυτό, και θα συνεχίσω να παλεύω. Ήμουν εκεί πριν από εσένα και θα είμαι εκεί μετά από σένα. Έχετε τις καλύτερες ερευνητικές ομάδες, έχετε τους καλύτερους τεχνικούς, έχετε την καλύτερη επιστήμη. Οι δυνατότητες είναι εκεί. Αλλά είναι η πολιτική σας που τα καταστρέφει όλα αυτά.

Πάρτε το παράδειγμα των γειτόνων μας: ολόκληρη η βιομηχανία βασίζεται σε δεδομένα από την αμερικανική NOAA και τώρα από τη γερμανική DWD.

Δείτε δημοφιλείς εφαρμογές όπως το Windy.com: υπάρχουν παγκόσμια μοντέλα από NOAA, DWD, UK Met Office, European Center. Πού είναι όμως το ARPEGE; Είναι τόσο κακό, δεν νομίζω. Πού είναι η επιρροή του ιδρύματός σας; Ναι λοιπόν, θα μου πείτε, υπάρχει ΑΡΩΜΕ. Ποιος όμως συνεργάστηκε μαζί τους για να τους παρέχει από την αρχή; Θα σας αφήσω να μαντέψετε…

Διότι, όταν το κράτος θέλει να μειώσει τους προϋπολογισμούς –προφανώς είναι της μόδας– ποιος θα έρθει να υπερασπιστεί το Μετέο-Γαλλία; Ποιος, εκτός από εσάς; Ποιος θα θρηνήσει για την απώλεια «αυτής της υπηρεσίας που ζει με τους φόρους μας και που θέλει να πληρώνουμε για όλα».

Θα σας πουν ότι πρέπει να εξοικονομήσετε χρήματα και ότι πρέπει να απενεργοποιήσετε το ARPEGE. Γιατί να το χρηματοδοτήσουμε; Είναι ακριβό και μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το ευρωπαϊκό μοντέλο, όπως οι γείτονές μας. Θα σας πουν να σταματήσετε την ανάπτυξη των εξαιρετικών Meso-NH και AROME. Τι νόημα έχει να τα χρηματοδοτήσουμε, αφού μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ανοιχτούς κωδικούς που προκύπτουν από μια παγκόσμια συνεργασία, όπως το WRF. Θα σας πουν ότι πρέπει να αφαιρέσετε σταθμούς, επειδή οι ιδιωτικοί φορείς εκμετάλλευσης είναι σε θέση να αναπτύξουν πυκνότερα δίκτυα και να σας τα πουλήσουν με χαμηλότερο κόστος από το δικό σας. Θα σας πουν ότι πρέπει να αφαιρέσετε τα ραντάρ, ότι οι startups όπως το HD Rain θα αναπτύξουν υποθετικά φθηνότερες και ακριβέστερες λύσεις. Θα σας πούμε ότι σε κάθε περίπτωση έχουμε δορυφόρους που μας παρέχουν πολυάριθμες και πυκνότερες παρατηρήσεις... Και όχι μόνο η EUMETSAT, επιπλέον, συμπεριλαμβανομένων ιδιωτικών παικτών όπως η Spire ή σύντομα η SpaceX, σε έναν αναπτυσσόμενο τομέα. Θυμηθείτε ποιοι είναι οι αναδυόμενοι ανταγωνιστές σας. Η Monsanto αγόρασε την The Climate Corporation για ένα δισεκατομμύριο ευρώ. Η IBM έχει επενδύσει πολλά. Θέλετε να εξαφανιστείτε υπέρ της μελλοντικής ΓΑΦΑ του καιρού; Οι γείτονές σας στο IGN έχουν αντιμετωπίσει αυτά τα προβλήματα πριν από εσάς. Τελικά αρχίζουν να καταλαβαίνουν και να αντιδρούν. Ακολουθήστε το παράδειγμά τους.

Εάν αύριο, ένας Ντόναλντ Τραμπ αποφασίσει από καπρίτσιο να κλείσει την αμερικανική μετεωρολογική υπηρεσία, ολόκληρη η βιομηχανία θα καταρρεύσει και θα μπορέσει να τους υποστηρίξει. Μπορεί να ειπωθεί το ίδιο για το Météo-France, από το οποίο ακόμη και οι δημόσιες αρχές πρέπει να αγοράζουν υπηρεσίες;

Ο μόνος σας τρόπος να επιβιώσετε είναι να κάνετε τον εαυτό σας απαραίτητο. Για να κάνετε τον εαυτό σας απαραίτητο, διαδίδοντας μαζικά τα δεδομένα σας, κάνοντας το καλά και εργάζεστε ενεργά για να λάβετε το επίκεντρο του κλάδου. Να σώσεις τον θεσμό, να σώσεις τις δουλειές των ομάδων σου, να σώσεις την εθνική μας κυριαρχία.

Δεν μασάω τα λόγια μου. Αλλά η κατάσταση είναι σοβαρή, πάρα πολύ σοβαρή.

Σε αφήνω στην άρνησή σου.

Cordialement

Nicolas