Kahden (tuhannen) luodin virhe

Kahden (tuhannen) luodin virhe

Sain kaiken elektroniikan: levyt ja komponentit. Kaikki suunnitellaan yhdessä alihankkijan kanssa.

Sähköisten korttien kokoaminen (hitsaus) alkaa siis keskiviikkona. Tulen paikalle kameran kanssa − Tiedän, että uteliaita ihmisiä on 🙂

Yoouuuuuuh! Olemme melkein siellä.

Kahden (tuhannen) luodin virhe

Melkein. Yksi tarvittiin, ja se vihdoin saapui, virhe.

Se on siis viime viikolla saaduissa rungoissa. Niiden ulokkeiden (= kiinnikkeiden) tasolla, joihin ruuvit on ruuvattu. Jotain, jota on kunnioitettava. Kuten tämä:

Hyvä. Pohjimmiltaan sekaisin reiän halkaisijan – tein siitä vähän liian suuren. Olin laittanut ruuveille valmistajan suositteleman arvon, mutta minua huijasi vetokulma = reiän kaltevuus, joka on kartiomainen. Minulla on siis oikea mitta, mutta en oikeassa paikassa.

Loppujen lopuksi kiristysmomentin (3) ja katkaisumomentin (4) välillä on liian pieni delta.

Käännös: Sinun täytyy vain kiristää hieman liikaa, jotta lanka sotkee. Normaalia mitä. Paitsi että siellä hyvin vähän vastaa todella vähän.

Joka tapauksessa. Pidin mieluummin varman päälle: muokatin muottia ja laitoin osat uusiksi.

Onneksi se on alihankkija, joka toimii nopeasti. Saan uudet osat viikon sisällä. Ei siis vaikutusta toimituspäivään, vain lompakkoon.

Ilmeisesti tämä on jotain, jota en ollut nähnyt 3D-tulostuksen prototyypeissä. Yksinkertaisesti siksi, että valmistustoleranssit eivät ole samat.

Elämä jatkuu

Emme kuole pieneen virheeseen...

Pian pitäisi saada muut vielä puuttuvat osat: akselit, laakerit. Löysin työvoimaa loppukokoonpanoa varten.

Ja koko tämän ajan jatkan työtäni ohjelmisto-osan parissa.

Lyhyt. Ensi viikolla on paljon kerrottavaa.

7 ajatusta aiheesta " Kahden (tuhannen) luodin virhe »

  1. hei, bac+0! Nämä ovat yksityiskohtia, jotka todennäköisesti poimitaan koulussa (ja usein ei tulosteta) tai opitaan työssä ja muistetaan ikuisesti. Tässä se on tehty 😉
    Onnea.

  2. hei, tyhmä kysymys, isommilla ruuveilla tai leveämmillä kierteillä eikö sille voi mitään?
    Mutta oletko varma, että olet jo miettinyt sitä?

  3. Hei, olet varma, että se on ainoa asia mikä on pielessä, koska voi olla... 😉 vihdoinkin osallistuminen sellaiseen työhön on minulle todella hyvää!!!
    Bert

  4. Veto langanreiässä? Join liikaa viime yönä tai en ymmärtänyt lausetta.
    kierrereiässä ei ole vetoa. halkaisijan on oltava sama ylhäältä alas.
    Luonnosta käytetään vain suoratoistaessasi. ei koneistettavissa osissa.
    Siellä olisi pitänyt tehdä esireiät (materiaalin säästämiseksi) sitten porata ja sitten porailla. Joko kotona viettämällä siellä aikaa seisomaporan ja kiilajärjestelmän kanssa osien reikien keskietäisyyksien systemaattisesti noudattamiseksi, tai tehtaalla (mutta kalliimpi).
    Olen samaa mieltä ensimmäisestä viestistä, kirjaamalla tulee metsuri, mutta jotkut mielipiteet ennen voivat säästää 2000 palloa

    Varalta ! HELICOIL-tyyppisiä tuotteita saa talteen huonojen reikien korjaamiseen (ellei reiän ympärillä oleva paksuus ole liian pieni). Mutta sitä ei ole suunniteltu suurelle sarjalle. Muuten voit jättää pankkitietosi suoraan toimittajallesi… 🙂

    1. Kuten sanot, runkoa käytetään muovattaessa. Näin on tässä tapauksessa.

      Kierteitä ei työstetä tai kierretä. Käytän itseporautuvia ruuveja. On normaalia, että näissä reikissä on veto.

    2. Ok, kyseessä on vain pieni laskuvirhe...

      Noniin, se on kotipiha, siellä tuoksuu hyvälle. Olet yhden askeleen päässä sangriamaljasta.

  5. hei nicolas,

    Älä huoli. se on osa peliä. tänä vuonna olen nainut valimomalleja reilusti yli 2000 taalalla...

    "Ainoa mies, joka ei koskaan tee virheitä on se, joka ei koskaan tee mitään"
    Theodore Roosevelt

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Tämä sivusto käyttää Akismetia vähentääksesi ei-toivottua. Lisätietoja siitä, miten kommenttisi tietoja käytetään.