我最近将 Météo-Parapente 换成了 Météo-France 的 AROME 预报。 这既是紧迫的经济需要，也是——最重要的是——一种进步。 至少，我是这么认为的。

（我不是在谈论某些数据（降水、热量、高空风）的暂时消失。那是暂时的。只是这些信息需要做更多的工作，而目前我正在努力。)

但自从我转投 AROME 后，我听到很多人说这些新的预测完全是天方夜谭。

就个人而言，这让我感到惊讶。 从科学的角度来看，AROME 的预报应该比以往的预报可靠得多。 特别是，由于输入数据质量更好。

所以我想找出问题出在哪里：

• AROME，谁会错？
• 提供的文件，哪些会被过度插入？
• “Météo-France”品牌，会给人一种预报不佳的印象？
• 我的系统，在哪会有bug？
• 用户，谁会误解这个新数据？

现在，我缺少一些线索。 我只被告知天气预报不好。 但是，不知道地点、日期和实际情况，这对我们没有多大帮助。 帮我 ！

Aiguebelette，28 月 XNUMX 日

搜索论坛，我遇到了这个：

由于此消息具有指定日期、地点和条件的优点，因此我进行了调查……

所以我找了 Aiguebelette：

这让我做出了以下预测：

事实上，在右边，天花板宣布在 600 米左右。

但是在左边的地图上，我看到红色光标位于地势的底部。

通过取消选中插值框（在地图底部），我们看到模型的“像素”出现了。 在这里，正确的预测因此对应于“着陆”像素。

地图的颜色指导我们。 你可以清楚地看到两个湖上方的天花板很低。 浮雕更加丰富多彩。

所以我点击了一个相邻的像素，这次是在浮雕上：

在那里，宣布的天花板超过 1500 米。 预测与上一个无关。 但是，光标移动得很少。

解释的开始？

目前，我没有足够的真实反馈。 这种独特的情况无法理解正在发生的事情。 但是，可以做出一些假设。

我的第一个假设是 AROME 模型在比以前更精细的水平上工作。 之前，我们有一个平均预测，从一点到另一点相当一致。 现在，我们有太多的细节，因此我们迷路了。 就我个人而言，我并不觉得在浮雕上有 1500 个 plaf 而在湖边只有很少的东西令人震惊。 所以这意味着我们的旧方法不再适用。 要么我们必须更准确地指出，要么我们必须重新发明一种新的方式来呈现所有这些。

我的第二个假设与前一个假设相关联：AROME 模型的工作水平比以前好得多。 但 Météo-France 并未向我们提供 AROME 的原始输出。 我们得到的文件被插入到不同的网格上。 所以我们有比以前更多的细节，但是插值通过随意混合所有内容完全破坏了信息。 基本上，我们制造噪音。 在这里我推测了一下。 我希望有人能证明我错了。

而现在呢？

现在，我将保持网站原样。 是时候看看是否有问题，如果有，是什么......

如果我们意识到 AROME 预测不可用，我们将制定一个攻击计划。 我不反对回溯，如果这有意义的话。

与此同时，我指望你将预测与现实进行比较，看看它是否成立。