Météo-Parapente 已搬迁

Météo-Parapente 已搬迁

在永远飞往比利时之前,还有一件小事需要解决: 天气滑翔伞...

 

今年冬天我重新开始了计算,但服务器仍在我的办公室里,以保持项目自己动手的传统。

“橙色不想连接我的场所? 没问题,我们从滑翔伞邻居的客厅拉了 80 米长的光纤 »

显然,这是一个临时安装。 此举来得正是时候。 在冬天,电脑取代了暖气,但现在它开始变成了桑拿房。

新房子

正如承诺的那样,我选择了专业的基础设施。 不用自己动手了。 前往数据中心。

这是新的气象滑翔伞房:

最后,它看起来很像法国气象局最新的超级计算机:

好吧,很明显,我家里的所有东西都放在一个柜子里。 但这已经是一个好的开始。

在任何情况下,这些机器都会得到照顾,全年保持凉爽,并拥有超级互联网。

如果你想去拜访他们,你甚至必须砍掉我的手指:

另一方面,发票水平很刺痛。 这是该行业的正常价格,但仍然很刺痛。

起初,我想住廉价的住宿 在免费,“每月仅需 699 欧元(不含增值税)”。 但是他们没有为密集计算提供足够的电力。

最后,我在巴黎地区找到了另一个数据中心。 它更贵,但在这里我可以为 Weather-Paragliding 消耗 32 安培。

再说,我还有一点余地。 所以如果有人有任何服务器,我可以容纳你。

新的烧烤

今年冬天我已经进行了“机械”投资以重新启动 RASP。 这是春季的第二批...

几十个记忆棒:

以及按公斤出售的处理器:

往返巴黎,经过 4 天的麻烦和不可预见的事件后,Météo-Parapente 的搬迁(几乎)终于结束了。

感谢所有的贡献者,感谢他们,我们现在可以获得 3 天的预报。

41个想法“ Météo-Parapente 已搬迁 »

    1. 是的,这是真的,但是我们真的不知道 3 天的预报是从哪里来的,而 AROME 的 00h 在早上 5:30 运行,我知道这是当天最好的,我想把它放在尼古拉斯的介绍
      现在还没有。
      等新的Pioupiou我也睡不着……
      CPT

    2. 鉴于 Météo-France 在其“伪开放数据”方面所采取的方向,我不愿花更多时间来突出他们的 AROME 数据。 相反,它更鼓励开发替代解决方案以完全不用它们。 当我有时间的时候,我会写一篇关于这个主题的完整文章。

    3. 我理解你的反应。 也就是说,在我这边毫无疑问,Arome 模型的预报比锉刀、风级、方向甚至对流层的预报要好得多……

    4. 尼古拉斯,认真点,
      当你说“这个版本经常出现丢失的数据(例如:完全黑色的地图......)。这是由于法国气象局服务器的反复(故意?)故障。问题取决于法国气象局,不幸的是我们无法控制超过它。”
      你可以看到 Météociel
      几乎没有 AROME 丢失的运行
      来源与你相同
      最重要的是,它们与上次运行是最新的。
      那么问题从何而来?
      好可惜,好不容易打通了这些资料,现在却不重视!
      那是我们许多人的希望……
      祝你好运,
      CPT
      😉

    5. Météo-Ciel 不检索海拔数据,这是最庞大的。 因此,他们可以负担得起重新下载每个文件 10 次,直到服务器决定提供未损坏的文件。

    6. Météociel 在 AROME 中的探测距离超过 15000 米,
      你的停在 3000 到 4000 米之间。
      谁在高海拔地区收集的数据最多?
      早上5点30分,他们也有00TU奔跑的沉淀
      和高清(1,25 公里)。
      😉

    7. 所以这是因为 Météo-Ciel 花了比我更多的时间来建立一个检测和重新下载损坏文件的系统。

      它并没有改变最初的问题:Météo-France 服务器完全搞砸了。 而且由于他们知道这件事已经几个月了而且还没有回应,所以他们不能被认为是可靠的消息来源。

      所以目前,AROME 的开发虽然仍在计划中,但并不是优先事项。 我不想将时间投入到一个系统上,因为该机构没有正常工作,我们可能会在一夜之间丢弃它。

    8. 我对 Météo-France 提议的看法:如果您付款,我们保证访问; 否则,它就是“尽力而为”,具体取决于:服务器负载、同时加载的人数、网站管理员的心情……或其他因素。 因此,付款后您将获得可靠的服务,否则,管理

    9. 你想让我相信是因为 Météociel 向 Météo France 服务器发出太多请求,导致 Météo-Parapente 无法加载从 00UTC 到凌晨 5 点的运行!
      当传输不顺利时,它要么是发送者,
      要么来自接收器,要么如果它在其他地方工作,那就是接收器搞砸了……。

    10. 香气水平成熟度限制在 44 小时内的最大值,这是正常的
      1.3km分辨率的高度数据很差,我觉得有必要丰富RASP

    11. 我说的是 Arome 1.3 公里,你没有超过 3000 米的高度数据,另一方面,超过 3000 米的高度数据或多或少与 Arome 2.5 公里获得的数据有关,Arome HD 的兴趣在于考虑考虑低层现象

  1. 恭喜,我什至有点惭愧没有更多地关注这个项目,没有做出贡献......
    一旦订阅页面再次运行,请通知我们。
    又干得好!
    特里斯坦

  2. 干得好,谢谢! 总是一份好工作。 一句忠告:不要过多地关注那些只考虑他们的小人物而什么都看不到的非常苛刻的人的评论。 祝你未来好运。

  3. 做得好! 欢呼! 3天的预报很棒!
    对于 Arome,我在东南方(标志)并且我经常比较预测和实际风读数(FFVL 信标),必须说大多数时候 Arome 模型更接近现实。 当然,情况并非总是如此……没有人是完美的……
    可惜 Météofrance 似乎不想轻易分享其数据。

    1. 自愿与否,我们在 Météofrance 要么是恶意的,要么是疏忽大意的。 不管怎样,这真的不酷。 如果他们对所提供数据的质量发表的评论没有反应。 然后就会有恶意导致数据传输过程中的“破坏”。 我们完全可以无所作为地破坏。

    2. 要么他们在技术上不称职(这与我在与他们交流中所看到的不相符),要么他们非常不诚实。

      我所看到的是在夏天一切正常。 然后在十一月突然他们的服务器开始完全搞砸了。 然后在 50000 月,他们推出了一个每年 XNUMX 欧元的“高级”选项,允许可靠地下载文件……我们可以问自己一些问题。

  4. 这个尼古拉斯真是太高兴了! 我的 pioupiou 很棒! 对我来说,RASP 何时适合我以及海拔高度! 只是通过 bled 搜索不起作用,但并不紧急。 十分感谢你。

  5. 我们能知道为什么 AROME 和 RASP 之间的预报有如此大的差异,尤其是对于同一个城市,同样的高度和同样的时间当然在康塔尔?超过 10 公里/小时的几次

    1. 数据来自两个不同的模型,所以或多或少有较大差异是正常的。 我不想卷入“AROME 优于 RASP 或反之亦然”的争论,但了解哪个对您所在地区更准确的好方法是比较气象信标的风读数和两种模型的预报。。 基本上让你自己的统计数据..

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标 *

这个网站使用Akismet来减少不需要的。 详细了解如何使用您的评论数据.