أولاً ، القليل من السياق:

لقد كنت أقاتل منذ عشر سنوات من أجل تحسين وضع Météo-France. عشر سنوات منذ أن كان لدي تبادل منتظم إلى حد ما مع الفرق الداخلية ، والتبادلات الودية والبناءة والتقدير المتبادل. عشر سنوات أيضًا أعمل فيها على مستوى الدولة لجعل الأمور تتطور. يمكنك ، على سبيل المثال ، القراءة تقرير التي كتبناها بناءً على طلب الإليزيه. لسنوات ، كنت أطلب مقابلة إدارة Météo-France لتنبيههم. لقد تمكنت أيضًا من مقابلة المديرين السابقين ، برؤى متباينة - بالتأكيد - ولكن في اتفاق جيد.

لذلك استفدت من الرد على إرسال عناصر المحاسبة الذي كنت قد طلبته ، لطلب موعد:

أستفيد من هذا التبادل لأقترح أن نجتمع لمناقشة استراتيجية MF من حيث البيانات العامة. يمكنني أيضًا مشاركة تجربتي معك كأول مذيع لبيانات Météo-France العامة (الحجم اليومي ضعف خدماتك).

هذا بروح بناءة. هذا موضوع طويل الأمد سبق لي أن ناقشته مع أسلافكم. يمكننا أيضًا دعوة السادة Carrière و Desponds الذين تمكنت من إجراء مناقشات منتظمة معهم حول هذا الموضوع.

لقد ذهب بريدي الإلكتروني أدراج الرياح ...

كان ذلك فقط بعد عدة أسابيع ، وبسبب عدم القدرة على مناقشة الموضوع على انفراد ، بعد موضوع على تويتر يروي حالة لا تصدق على الإطلاق، أخيرًا حصلت على إجابة:

صباح الخير سيدي،

بالنظر إلى انتقادك العام المتكرر والمهين لشركة Météo-France ، لا يبدو أن الاجتماع من شأنه أن يؤدي إلى نتائج بناءة.

تحياتي

كريستوف موريل
-

مدير الإستراتيجية
مرفق الأرصاد الجوية الفرنسي

لذلك هذا هو جوابي. سينتقدني البعض لكوني مباشرًا جدًا - وسأجيب على ذلك بأنه قد مرت 10 سنوات منذ أن كان للطرق الأخرى تأثيرها. هذه الاستجابة ، بغض النظر عما إذا كانت مقبولة أم لا من قبل متلقيها ، ستتمتع على الأقل بميزة زيادة الوعي.

RE: RE: طلب موعد

نسخة إلى السيدة فيرجيني شوارتز ، المدير التنفيذي لشركة Météo-France

السيد موريل

أعتذر ، لكن انتقاداتي المتكررة ليست سوى انعكاس للاختلالات الخطيرة في مؤسستك.

تجدهم يشوهون السمعة ، أجدهم واقعيين.

تعريف التشويه: الاعتداء على سمعة شخص ما ، تشويه سمعته ، التحدث بشكل ضار عن شيء أو شخص ما ؛ القذف.

أنا لا أهاجم سمعتك. أنا فقط في حالة تأهب للوضع ، وهو أمر مقلق للغاية. شخص ما يجب أن يفعل ذلك حتى تتغير الأشياء.

هل من الخبيث أن ترغب في مساعدتك ، لمدة 10 سنوات ، لمشاركة بياناتك في ظل ظروف صحيحة ، مع مواجهة الانقطاع التام لصانعي القرار؟ هل يجب أن نقف مكتوفي الأيدي ولا نقول شيئًا بينما تغرق السفينة؟

الخادم البديل الخاص بي هو مثال صارخ على هذا: اليوم أقوم بتوزيع ضعف ما توزعه. لماذا تعتقد أن المستخدمين يفضلون هذه الخدمة في مكاني بدلاً من الخوادم الخاصة بك؟ يقوم الفرد بما لا تستطيع المؤسسة القيام به. كنا نتحدث عنها منذ 7 سنوات. سيتم حل المشكلة مع الاستضافة مقابل 1000 يورو شهريًا. 1000 يورو شهريا! لا تحتاج حتى إلى مناقصة. أقل من أسبوع عمل. لماذا يتعين علينا حتى مناقشتها؟ في عام 2019 ، قدمت لك اقتراحًا رسميًا لمرافقتك في تنفيذ هذا الحل - مقابل تكلفة باهظة ، ثم حتى على أساس طوعي.

من يشوه؟ أنا ، أو المؤسسة التي تتقاضى 128 ضعف سعر السوق لخدمة متميزة "التي تتناسب مع تكلفة استخدام النطاق الترددي بين مرافق Météo France وشبكة الإنترنت".

من يشوه؟ أنا ، أو المؤسسة التي تمنع الوصول إلى بيانات رطوبة التربة ، باستخدام دوافع زائفة ، على الرغم من أن البلاد تمر بحالة جفاف غير مسبوقة وهذه البيانات لا تولد أي دخل.

من يشوه؟ أنا ، أو المؤسسة التي تبيع ملاحظاتها باهظة الثمن لدرجة أن السلطات العامة تجد نفسها مجبرة على الاعتماد على محطات الهواة لإدارة إمدادات مياه الشرب للسكان.

من يشوه؟ أنا ، أو المؤسسة التي تفتخر بأن الأرصاد الجوية تؤثر على 25 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، في حين أنها أحدث مؤسسة عامة تفرض رسومًا على بياناتها ، وتمثل الإتاوات 0.5 ٪ من ميزانيتها.

من يشوه؟ Moi, ou l'institution qui ne respecte pas le RGPD et les pratiques élémentaires de sécurité informatique sur un site de grande audience tel que meteofrance.com, et qui ne prend pas les 10 minutes nécessaires pour le corriger lorsque l'on lui fait la تعليق.

من يشوه؟ أنا ، أو المؤسسة التي تعرضت لانقطاع كبير ، لحقيقة بسيطة تمت استضافة خادمي DNS على نفس الشبكة ، في تحد لتوصيات الصناعة ، لمثل هذه الخدمة الهامة.

من يشوه؟ أنا ، أو المؤسسة التي ليست ملزمة حتى بنقل بياناتها بشكل موثوق إلى IRSN ، لحماية الدولة في حالة وقوع حادث نووي كبير.

لا. إن Météo-France هو الذي ينزع المصداقية عن نفسه. هذا هو المكان الذي تكمن فيه الدراما. القائمة لا تزال طويلة. ولكن هل حقا يستحق الاستمرار في هذا المعرض؟ منذ 10 سنوات ، كنت أتحدث إلى الحائط.

بعض فرقك يتفقون معي ويقتنعون بقضيتي ويدعمونني. "لكنها أعلى من ذلك تقرر" ، كما يقولون. "الأعلى" هو أنت وأسلافك. أنت تتحمل المسؤولية مباشرة.

حتى عندما قدمت Météo-France شكوى ضدي في عام 2015 - شكوى سخيفة لدرجة أنها جعلت ضابط الدرك الذي استقبلني يضحك ومن الواضح أنه تم طرده - حتى هناك ، أشارت فرقك في نهاية الشكوى إلى أنهم يريدون مواصلة العمل معي.

تأتي خدمات رئيس الوزراء والإليزيه وقضاة ديوان المحاسبة للتشاور معي حول هذا الموضوع.

ولكن ، بداهة ، لن تكون ملاحظاتي ذات صلة بما يكفي بالنسبة للطرف الرئيسي المهتم الذي أنت عليه. ربما يكون من الأفضل بهذه الطريقة. تواصل بك في العمى.

برفضك إجراء مقابلة معي ، فأنت تديم الوضع الحالي فقط. لكن مهما يكن. اصنع النعامة. كل شيء على ما يرام. سوف تغادر السفينة في وقت قصير ، ويتم تسميتك في مكان آخر ، مثل أسلافك ، تاركًا ندوب استراتيجية قصيرة المدى. إستراتيجية كبار موظفي الخدمة المدنية ومهندسي التعدين و enarques و polytechnicians ، والتي لا يمكن رؤية نتائجها إلا في La Poste أو SNCF.

لا. لست موافق. يجب أن تكون Météo-France مصدر فخر وطني. 10 سنوات أقاتل من أجلها ، وسأواصل القتال. كنت هناك من قبلك وسأكون هناك من بعدك. لديك أفضل فرق البحث ، لديك أفضل الفنيين ، لديك أفضل العلوم. الإمكانات موجودة. لكن سياستك هي التي تدمر كل ذلك.

خذ مثال جيراننا: الصناعة بأكملها تعتمد على بيانات من NOAA الأمريكية والآن من DWD الألمانية.

تحقق من التطبيقات الشائعة مثل Windy.com: هناك نماذج عالمية من NOAA و DWD و UK Met Office و European Center. ولكن أين ARPEGE؟ هل هي سيئة للغاية ، لا أعتقد ذلك. أين هو تأثير مؤسستك؟ لذا نعم ، ستقول لي ، هناك أروم. لكن من عمل معهم ليوفرهم منذ البداية؟ سأدعك تخمن ...

لأنه عندما تريد الدولة خفض الميزانيات - على ما يبدو من المألوف - فمن سيأتي للدفاع عن Météo-France؟ من غير أنفسكم؟ من سيحزن على فقدان "هذه الخدمة التي تعيش مع ضرائبنا والتي تريد منا أن ندفع ثمن كل شيء".

سيتم إخبارك أنه يجب عليك توفير المال وأنه يجب عليك إيقاف تشغيل ARPEGE. لماذا تمولها؟ إنه مكلف ويمكننا استخدام النموذج الأوروبي ، مثل جيراننا. سيُطلب منك إيقاف تطوير Meso-NH و AROME الممتازين. ما الهدف من تمويلها ، حيث يمكننا استخدام الرموز المفتوحة الناتجة عن تعاون عالمي ، مثل WRF. سيتم إخبارك أنه يتعين عليك إزالة المحطات ، لأن المشغلين الخاصين قادرون على نشر شبكات أكثر كثافة وبيعها لك بتكلفة أقل من تكلفة شبكتك. سيتم إخبارك أنه يجب عليك إزالة الرادارات ، وأن الشركات الناشئة مثل HD Rain ستنشر افتراضيًا حلولًا أرخص وأكثر دقة. سنخبرك أنه على أي حال لدينا أقمار صناعية تزودنا بعدد أكبر من الملاحظات وأكثرها كثافة ... وليس فقط EUMETSAT ، علاوة على ذلك ، بما في ذلك اللاعبين الخاصين مثل Spire أو قريبًا SpaceX ، في قطاع مزدهر. تذكر من هم منافسيك الناشئين. اشترت شركة مونسانتو The Climate Corporation مقابل مليار يورو. استثمرت شركة IBM بشكل كبير. هل تريد أن تختفي لصالح GAFA المستقبلية للطقس؟ لقد عانى جيرانك في IGN من هذه المشاكل قبلك. يبدأون أخيرًا في الفهم والرد. احذو حذوهم.

إذا قرر دونالد ترامب غدًا إغلاق خدمة الطقس الأمريكية ، فسوف تنهار الصناعة بأكملها وستكون قادرة على دعمهم. هل يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لشركة Météo-France ، التي يجب على السلطات العامة حتى شراء الخدمات منها؟

طريقتك الوحيدة للبقاء على قيد الحياة هي أن تجعل نفسك لا غنى عنه. لجعل نفسك لا غنى عنه من خلال نشر بياناتك على نطاق واسع ، والقيام بذلك بشكل جيد والعمل بنشاط لتحتل مركز الصدارة في الصناعة. لإنقاذ المؤسسة ، وحفظ وظائف فرقكم ، وحفظ سيادتنا الوطنية.

أنا لا أفهم كلامي. لكن الوضع خطير وخطير للغاية.

أتركك لنفيك.

تحياتي

نيكولا