Aurinkopaneeli… mutta miksi?

Aurinkopaneeli… mutta miksi?

La viime viikolla, Kokosin joitain prototyyppejä tästä uudesta Pioupiousta.

Rehellisesti sanottuna se oli erittäin tylsää. Mutta näin tajusin, että tuotannon yksinkertaistamiseksi oli vielä paljon muutoksia tehtävänä. Koska jos haluamme tehdä 1 000 tai 10 000 pioupious, meidän on optimoitava prosessia hieman.

Joten mietin kysymystä paljon. Erityisesti on olemassa erittäin rajoittava elementti: aurinkopaneeli. Monista syistä.

Jo nyt, koska sinun on löydettävä laadukas, oikean kokoinen paneeli. Sitten, koska ne on integroitava kotelon suunnitteluun. Sitten sen on oltava vedenpitävä, kestävä, auringonpaistetta ja kaikenlaista muuta. Puhumattakaan siitä, että tarvitset johtoja, juottamista jne. Lyhyesti sanottuna se ei ole niin yksinkertaista.

Kuvittelin monia ratkaisuja, ja myös monia ongelmia, joita se voisi aiheuttaa. Kuten jos teemme läpinäkyvän kotelon ja laitamme paneelin sisään, se yksinkertaistaa sulkemista. Mutta samalla kun laatikossa on kondenssivettä, paneelit eivät enää toimi...

Joka tapauksessa. Minulla oli toinen idea: entä jos emme asentaisi aurinkopaneeleja? Se näytti vähän hullulta. Ja sitten tein laskelman - vain nähdäkseni. Lopputulos on superhieno: itse asiassa Pioupiou kuluttaa niin vähän, ettei sitä tarvitse edes ladata!

Joten poistamme akut, aurinkopaneelit ja latauspiirin ja laitamme akun hieman isommaksi:

Ja teoriassa meillä on 4 vuoden autonomia 🙂 No, se on teoria. Todellisuudessa uskon, että voimme odottaa pikemminkin 2 tai 3 vuotta.

Ensimmäinen asia, jonka sanomme itsellemme, on kyllä, mutta akun vaihto on tylsää ". Mutta tämä on väärä ongelma, joka meillä olisi joka tapauksessa ollut ladattavien akkujen kanssa. Jopa aurinkopaneeleilla akku olisi vanhentunut ja se olisi pitänyt vaihtaa aika ajoin. Katso iPhoneasi: kuinka kauan se kestää latauksen vuoden jälkeen?

Erona on, että Pioupioun akku on paljon helpompi vaihtaa kuin iPhonen akku. Se on tarina kahdesta ruuvista – ja prestosta. Lisäksi Pioupiou varoittaa vähintään kuukautta etukäteen, kun se havaitsee akun alkavan heikentyä. Näin ei tule ikäviä yllätyksiä.

Lyhyt. Mielestäni tämä ratkaisu on kokeilemisen arvoinen.

9 ajatusta aiheesta " Aurinkopaneeli… mutta miksi? »

  1. + 1 lataukseen potkurilla… nähdäksesi onko se mahdollista.

  2. Jos kulutus on niin alhainen. Ja jos se on voimakkaampi, miksi et mittaa tuuli X sekunnin välein ja viettäisi loppuajan latautumiseen…. Tai päinvastoin ?

  3. Lataatpa paneelista tai potkurista, akun ongelma on sama 😉
    Toisaalta, jos se tarvitsee vuosihuoltoa Pioupioussa, ei tarvitse olla isoa akkua...
    Robert

  4. Paristo vai akku, se ei ole sama asia, muistanko? Jos akussa ei ole laturia.

  5. Alamme puhua pioupiousta ULM-listoilla, yritän saada seuran aloittamaan.

    Väliintulo kerran vuodessa paristojen vaihtoon ==> ei hätää, tuulisukat ei kestä kauaa...

    D@niel

  6. -1 lataukseen potkurilla: tämä tarkoittaisi irrotettavaa dynamomekanismia, jotta se ei vaikuta mittaukseen (etenkin kevyessä tuulessa), eikä tämä mielestäni ole realistista eikä saavutettavissa. Ja induktiolla pelkään, että myös magneettien paino potkurin akselilla on ongelmallista.

  7. Oletko harkinnut superkondensaattoreita?
    Ne mahdollistavat lähes rajattoman määrän lataus-/purkausjaksoja.
    Tietenkin sinun on löydettävä aurinkopaneeli, joka on sekä pieni että kestävä.
    Tiedoksi, tätä ratkaisua käytetään laivastossa käytetyissä ultraääni tuulimittareissa/siiveissä (http://www.radio-ocean.com/crbst_26.html).

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Tämä sivusto käyttää Akismetia vähentääksesi ei-toivottua. Lisätietoja siitä, miten kommenttisi tietoja käytetään.