Napelem… de miért?
La múlt hétÖsszeállítottam ennek az új Pioupiou-nak néhány prototípusát.
Őszintén szólva nagyon unalmas volt. De így rájöttem, hogy még rengeteg változtatást kell végrehajtani a gyártás egyszerűsítése érdekében. Mert ha 1-et vagy 000-et akarunk istentiszteletre kelteni, akkor egy kicsit optimalizálnunk kell a folyamatot.
Szóval sokat gondolkodtam a kérdésen. Különösen van egy nagyon korlátozó elem: a napelem. Sok okból.
Már azért is, mert jó minőségű, megfelelő méretű panelt kell találni. Aztán, mert be kell őket építeni a ház kialakításába. Akkor legyen vízálló, strapabíró, legyen napsütés, meg mindenféle egyéb. Arról nem is beszélve, hogy kell hozzá vezetékek, forrasztás stb. Röviden, ez nem ilyen egyszerű.
Sok megoldást elképzeltem, és sok problémát is okozhat. Mintha egy átlátszó tokot készítenénk és belehelyeznénk a panelt, az leegyszerűsíti a tömítést. De ugyanakkor, ha egyszer páralecsapódás van a dobozban, a panelek már nem működnek...
Akárhogyan is. Volt még egy ötletem: mi lenne, ha nem szerelnénk fel napelemeket? Kicsit őrültnek tűnt. Aztán kiszámoltam – csak hogy lássam. Az eredmény nagyon klassz: a Pioupiou valójában olyan keveset fogyaszt, hogy nem is kell újratölteni!
Tehát eltávolítjuk az akkumulátorokat, a napelemeket és a töltőkört, és egy kicsit nagyobb akkumulátort rakunk:
És elméletileg ezzel 4 év autonómiánk van 🙂 Hát ez az elmélet. A valóságban szerintem inkább 2-3 évre számíthatunk.
Az első dolog, amit magunknak mondunk: igen, de unalmas lesz elemet cserélni ". De ez egy álprobléma, ami egyébként is felmerült volna az újratölthető akkumulátorokkal. Még napelemekkel is elöregedett volna az akkumulátor, és időnként cserélni kellett volna. Vessen egy pillantást iPhone-jára: mennyi ideig bírja a töltést egy év után?
A különbség az, hogy Pioupiou akkumulátora sokkal könnyebben cserélhető, mint egy iPhone akkumulátor. Két csavar – és a presto – története lesz. Ezenkívül a Pioupiou legalább egy hónappal korábban figyelmezteti Önt, ha azt észleli, hogy az akkumulátor kezd gyengülni. Így nincs kellemetlen meglepetés.
Rövid. Szerintem ezt a megoldást érdemes kipróbálni.
9 gondolat erről: " Napelem… de miért? »
És miért nem tölti újra az akkumulátort a propellerrel?
+ 1 a propeller általi újratöltésért… hogy megnézzem, lehetséges-e.
Ha ilyen alacsony a fogyasztás, akkor tényleg. És ha erősebb, miért ne végezzen szélmérést X másodpercenként, és a maradék időt töltse töltéssel…. Vagy fordítva ?
Akár panelről, akár propellerről töltöd, az akku problémája ugyanaz 😉
Másrészt, ha éves karbantartásra van szüksége a Pioupiou-nál, akkor nincs szükség nagy akkumulátorra...
Robert
Elem vagy akkumulátor, ez nem ugyanaz, úgy emlékszem? Ha az akkumulátornak nincs töltő.
Kezdünk beszélni a pioupiou-ról az ULM listákon, megpróbálom meggyőzni a klubot, hogy induljanak el.
Évente egyszeri beavatkozás elemcsere ==> ne aggódj, a szélzsákok nem bírják tovább...
D@niel
-1 a légcsavaros újratöltésnél: ez egy lekapcsolható dinamós mechanizmussal járna, hogy ne befolyásolja a mérést (főleg enyhe szélben), és szerintem ez nem reális és nem is megvalósítható. Az indukcióval pedig attól tartok, hogy a propeller tengelyén lévő mágnesek súlya is problémás.
Miért nem a napelem a farkán??
Szuperkondenzátorokra gondoltál?
Szinte korlátlan számú töltési/kisütési ciklust tesznek lehetővé.
Természetesen olyan napelemet kell találni, amely egyszerre kicsi és tartós.
Tájékoztatásul, ezt a megoldást a haditengerészetben használt ultrahangos szélmérőkön/lapátokon használják (http://www.radio-ocean.com/crbst_26.html).