首先，一些上下文：

十年来，我一直在为推进法国气象局的局势而奋斗。 十年来，我与内部团队或多或少有过定期的交流，亲切的、建设性的、相互欣赏的交流。 还有十年，我在国家层面工作，让事情不断发展。 例如，您可以阅读 报告 我们应爱丽舍宫的要求而写的。 多年来，我一直要求会见法国气象局的管理层，以提醒他们。 我也曾见过前几任董事，他们有着不同的看法——当然——但非常一致。

因此，我利用对我要求的会计要素通信的回应，请求预约：

我利用这次交流建议我们开会讨论 MF 在公共数据方面的战略。 我还可以与您分享我作为法国气象局公共数据（每日数据量是您服务的两倍）的第一家广播公司的经验。

这是本着建设性的精神。 这是一个长期的课题，我已经和各位前辈讨论过了。 我们还可以邀请 Messrs. Carrière 和 Desponds，我能够与他们就此主题进行定期讨论。

我的电子邮件无人理会...

只是在几个星期之后，由于无法私下讨论这个话题，在推特帖子之后 讲述一个绝对不可思议的情况，最后我得到了答案：

先生，你好，

鉴于您对法国气象局的一再诽谤性公开批评，会议似乎不太可能产生建设性结果。

亲切

克里斯托夫·莫雷尔
-

策略总监
法国气象局

所以这是我的答案。 有些人会批评我太直接了——对于那些人，我会回答说其他方法已经有 10 年没有发挥作用了。 这种回应，无论接受者是否接受，至少具有提高认识的优点。

回复：回复：RDV 诉讼

抄送法国气象局首席执行官 Virginie Schwarz 女士

莫雷尔先生

我道歉，但我一再的批评只是反映了贵机构的严重功能障碍。

你发现他们诽谤，我发现他们是事实。

诋毁的定义：攻击某人的名誉、诋毁、恶意谈论某事或某人； 诽谤。

我不是在攻击你的名誉。 我只是提醒情况，这是非常令人担忧的。 必须有人去做才能改变事情。

想要帮助您 10 年，在正确的条件下共享您的数据，同时与决策者完全脱节，这是恶意的吗？ 当船沉没时，我们是否应该站着不动，什么也不说？

我的替代服务器就是一个突出的例子：今天我分发的是你分发的两倍。 为什么你认为用户更喜欢在我这里而不是在你的服务器上使用这项服务？ 私人做机构不能做的事。 我们已经谈了 7 年了。 这个问题可以通过每月 1000 欧元的托管来解决。 每月 1000 欧元！ 你甚至不需要招标。 不到一周的工作。 为什么我们还要讨论它？ 在 2019 年，我什至向您提出了一项正式建议，陪同您实施该解决方案——成本高得离谱，甚至是自愿的。

谁抹黑？ 我，或收取 128 倍市场价格的优质服务的机构，“这相当于使用法国气象局设施和互联网网络之间的带宽的成本”。

谁抹黑？ 我或阻止获取土壤水分数据的机构使用虚假动机，即使该国正在经历前所未有的干旱情况并且这些数据不会产生任何收入。

谁抹黑？ 我，或出售其观测结果的机构如此昂贵，以至于公共当局发现自己被迫依靠业余站来管理人口的饮用水供应。

谁抹黑？ 我，或者吹嘘气象影响 GDP 的 25% 的机构，同时是最新一个对其数据收取版税的公共机构，版税占其预算的 0.5%。

谁抹黑？ 我，或不遵守 GDPR 和大型受众网站（如 meteofrance.com）上的基本 IT 安全实践的机构，并且在被问到 REMARK 时不需要花 10 分钟来纠正它。

谁抹黑？ 我，或者发生重大中断的机构，因为一个简单的事实，它的两个 DNS 服务器都托管在同一个网络上，无视行业建议，以提供如此关键的服务。

谁抹黑？ 为了在发生重大核事故时保护国家，我，或者连该死的机构都不愿意将其数据可靠地传输给 IRSN。

不。 抹黑自己的是 Météo-France。 这就是戏剧所在。 名单还很长。 但是真的值得继续这个展览吗？ 就像 10 年来，我一直在对着墙说话。

你们的一些团队同意我的观点，对我的事业深信不疑并支持我。 正如他们所说，“但它比决定的要高”。 “最高”是你和你的前辈。 直接由您承担责任。

即使当法国气象局在 2015 年对我提出投诉时——这个投诉太荒谬了，以至于接待我的宪兵军官笑了，显然被解雇了——即使在那里，你的团队在投诉的最后表示他们想继续工作与我一起。

首相、爱丽舍宫和审计院地方法官的服务就此问题来咨询我。

但是，先验地，我的评论对于你这样的主要利益相关方来说不够相关。 也许这样更好。 继续你的盲目。

拒绝接受我的采访，你只是在延续目前的情况。 但是无所谓。 做鸵鸟。 一切都很好。 你将在短时间内离开这艘船，像你的前辈一样在别处被点名，留下短期战略的伤痕。 高级公务员、采矿工程师、enarques 和 polytechnicians 的策略，其结果只能在 La Poste 或 SNCF 看到。

不。 我不同意。 法国气象局必须成为民族自豪感的源泉。 我为之奋斗了10年，我会继续奋斗。 我在你之前就在那里，我也会在你之后。 你有最好的研究团队，你有最好的技术人员，你有最好的科学。 潜力就在那里。 但正是你的政治摧毁了这一切。

以我们的邻居为例：整个行业都依赖美国 NOAA 的数据，现在依赖德国 DWD 的数据。

查看 Windy.com 等热门应用程序：有来自 NOAA、DWD、英国气象局、欧洲中心的全球模型。 但是ARPEGE在哪里？ 有那么糟糕吗，我不认为。 您所在机构的影响力在哪里？ 所以是的，你会告诉我，有 AROME。 但是谁从一开始就与他们合作提供它们呢？ 我会让你猜……

因为，当国家想要削减预算时——显然这很时髦——谁会来捍卫法国气象局？ 除了你自己，还有谁？ 谁会为失去“这项与我们的税收息息相关并希望我们支付一切费用的服务”而哀悼。

你会被告知你必须省钱并且你必须关闭 ARPEGE。 为什么资助它？ 它很昂贵，我们可以像我们的邻居一样使用欧洲模式。 您将被告知停止开发优秀的 Meso-NH 和 AROME。 资助他们有什么意义，因为我们可以使用全球合作产生的开放代码，例如 WRF。 你会被告知你必须移除站点，因为私人运营商能够部署更密集的网络并以比你更低的成本出售给你。 你会被告知你必须移除雷达，假设像 HD Rain 这样的初创公司将部署更便宜和更精确的解决方案。 我们会告诉你，无论如何我们都有卫星可以为我们提供更多和更密集的观测……而且不仅是 EUMETSAT，而且还包括蓬勃发展的行业中的私营公司，如 Spire 或即将推出的 SpaceX。 记住你的新兴竞争对手是谁。 孟山都以 XNUMX 亿欧元收购了气候公司。 IBM 投入巨资。 您想消失以支持天气的未来GAFA吗？ 你在 IGN 的邻居在你之前就遇到过这些问题。 他们终于开始理解并做出反应。 以他们为榜样。

如果明天，唐纳德·特朗普心血来潮决定关闭美国的气象服务，整个行业将崩溃并将能够支持他们。 对于连公共当局都必须向其购买服务的 Météo-France 来说也是如此吗？

你唯一的生存之道就是让自己变得不可或缺。 通过大量传播你的数据，做好自己并积极努力成为行业的中心舞台，让自己变得不可或缺。 拯救机构，拯救你们团队的工作，拯救我们的国家主权。

我不拐弯抹角。 但是情况很严重，太严重了。

我让你拒绝。

亲切

萨科