antenna di segnalazione

antenna di segnalazione

Come avevo spiegato un po 'di tempo fa, questo faro deve avere una buona antenna.

Finalmente avere finire la scheda elettronica, ho potuto prendermene cura, proprio per confrontare la teoria con la realtà.

La teoria dice che la rete Sigfox opera a 868MHz. Quel 868 MHz è una lunghezza d'onda di 34,6 cm. E così possiamo realizzare un'antenna di 17,3 cm per una semionda, o di 8,6 cm per un quarto d'onda.

Ma problema: l'anemo non è abbastanza grande per inserire un'asta dritta di 8 cm all'interno. Dobbiamo quindi trovare un modo per piegare l'antenna in modo intelligente in modo che si inserisca nella scatola mantenendo le prestazioni corrette.

Un'antenna che non entrava nella scatola. Poco prima che Di Caprio annegasse.

Solo che realizzare un'antenna storta che funzioni non è così facile. Anche in Apple, hanno piantato quando hanno realizzato l'iPhone 4.

Ognuno ha la sua strada

« Ci sono due modi per imparare il design dell'antenna. Un modo è andare alla scuola di specializzazione. Ti insegnerò l'altro modo. »

Sul suo blog, Colin Karpfinger spiega che ci sono due modi per imparare a progettare un'antenna. Il primo è andare a scuola. Il secondo, …

Qui, nessuna simulazione numerica o calcoli accademici. Testiamo e consigliamo.

Comincio saldando sulla scheda un filo di rame, come “materia prima” per la nostra antenna. Saldo anche un piccolo connettore nel punto di origine del segnale, l'ora delle misurazioni.

Su questo piccolo connettore, arriva a collegare un grande cavo coassiale.

E alla fine di questo grosso cavo, lo strumento del demone!

Al liceo, l'oscilloscopio ti faceva venire i brufoli? Ecco il VNA, il Vector Network Analyzer o analizzatore di rete vettoriale tra noi francofoni.

Questo piccolo dispositivo magico può fare molte cose. In particolare ci fornisce la potenza trasmessa dall'antenna in funzione della frequenza.

Qui, un'antenna che non funziona bene per 868 MHz
Pochi colpi dopo, l'antenna è appena arrivata alla frequenza giusta.

Bonus: ti è piaciuto l'emagramma? Ti piacerà ilAbaque di Smith ! Ben definito da wikipedia come " un nomogramma che mette in relazione il rapporto tra onde guidate incidenti e riflesse lungo una guida di propagazione e la variazione di impedenza caratteristica lungo questa guida '.

Uno spirografo a 30€!

Concretamente, questa cosa permette di misurare l'impedenza dell'antenna. Fondamentalmente, se l'antenna non ha un'impedenza sufficiente, invia troppa potenza al trasmettitore e può bruciarla. Qui è vinto, abbiamo 50 ohm. Se così non fosse, sarebbe stato necessario fare a adattamento di impedenza aggiungendo alcuni componenti al circuito.

Non piegare

Con un filo dritto sono riuscito ad avere un'ottima antenna. Fino a -34 dB! Ma il filo dritto non entra nella scatola. Quindi devi girarlo.

E c'è il dramma: dalla minima piega, le prestazioni dell'antenna si deteriorano enormemente. Ho provato molte forme diverse. Nemmeno un modo per raggiungere -10dB. Livelliamo a -5dB. E ancora, qui si parla solo di guadagno, non ho nemmeno accennato ai problemi di polarizzazione del segnale.

Dopo un'intera giornata di test infruttuosi, mi sono dovuto rassegnare: non avremo un'antenna che soddisfi i 3 criteri: dimensione, frequenza e guadagno. O comunque richiede mezzi che io non ho.

Essenziale ma efficace

Sono molto deluso. Pensavo davvero di poter integrare completamente l'antenna nell'anemo.

Ma alla fine, qual è la cosa più importante? Hai un faro di design o hai un faro che capta bene anche in zone remote? 

Mi sto quindi muovendo verso un'antenna “classica”, all'esterno.

Ma anche la classica antenna, bisogna pensare bene a come posizionarla.

Il più ovvio è verticalmente, verso l'alto. Ma la banderuola si mette di mezzo. Deve quindi essere posizionato all'estremità del "braccio". La preoccupazione è che all'improvviso finisca vicino al palo, rischiando di disturbare il segnale.

La seconda soluzione è capovolta. Poiché le coppe sono più corte della banderuola, può essere spostata un po' più lontano dal palo.

La terza soluzione è laterale, in orizzontale.

Il fatto è che orizzontalmente l'antenna emette solo perpendicolarmente ad essa. Quindi c'è una zona morta. Sarà quindi necessario orientarlo bene una volta lì. Mi sembra complicato.

Quindi penso che la prima soluzione sembri la più appropriata. Poiché in generale il faro è posizionato in cima al palo, non dovrebbe interferire.

Se qualcuno ha un'idea migliore, non esiti 🙂 

Questo articolo ti parla della nascita di Piou Piou, il primo sensore 100% autonomo ed economico per misurare il vento in tempo reale, anche dove non c'è elettricità o internet.

Scopri Pioupiou sul suo sito web: http://pioupiou.fr

8 pensieri su “ antenna di segnalazione »

  1. Ciao ci sono anche due soluzioni: in orizzontale (come sulla terza soluzione) ma in avanti. potrebbe esserci meno zona morta (??)
    O con lo stesso spirito in avanti orizzontalmente come un naso o un becco 😉
    sportivamente

  2. Ah il TP con il VSA! E a Sigfox, ci sarebbe qualcuno ad aiutarti? Ho lavorato tanto tempo fa con qualcuno che adesso c'è: un vero mago delle antenne!

    1. Sì, ma si chiama servizio di assistenza e il prezzo non è irrisorio. Questo è quello che farò per la versione “industriale” del prodotto. Al momento non ho il budget per...

      E purtroppo i team Sigfox sono già molto impegnati, quindi non è possibile avere supporto gratuito.

  3. E perché non lateralmente verso il basso? E se no, gli 8.6 cm non si adattano all'intera lunghezza della cosa, inclusa la clip?
    Hai provato 1/8 di onda se no? È troppo basso?

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre indesiderati. Ulteriori informazioni su come vengono utilizzati i dati dei commenti.