Een zonnepaneel… maar waarom?
La vorige week, heb ik enkele prototypes van deze nieuwe Pioupiou in elkaar gezet.
Eerlijk gezegd was het erg saai. Maar zo besefte ik dat er nog genoeg veranderingen moesten worden aangebracht om de productie te vereenvoudigen. Want als we er 1 of 000 willen maken, zullen we het proces een beetje moeten optimaliseren.
Dus ik heb goed nagedacht over de vraag. Er is met name een zeer beperkend element: het zonnepaneel. Om tal van redenen.
Nu al, want je moet een paneel van goede kwaliteit vinden, op de juiste maat. Dan, omdat ze moeten worden geïntegreerd in het ontwerp van de behuizing. Dan moet het waterdicht zijn, duurzaam, er moet zonneschijn zijn en allerlei andere dingen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat je draden nodig hebt, soldeerwerk, enz. Kortom, zo eenvoudig is het niet.
Ik stelde me veel oplossingen voor, en ook veel problemen die het zou kunnen veroorzaken. Als we bijvoorbeeld een doorzichtige behuizing maken en het paneel erin plaatsen, vereenvoudigt dit de afdichting. Maar tegelijkertijd, als er eenmaal condensatie in de doos zit, werken de panelen niet meer...
Hoe dan ook. Ik had een ander idee: wat als we geen zonnepanelen zouden plaatsen? Het leek een beetje gek. En toen deed ik de wiskunde - gewoon om te zien. Het resultaat is supergaaf: Pioupiou verbruikt zelfs zo weinig dat je hem niet eens hoeft op te laden!
Dus we verwijderen de batterijen, de zonnepanelen en het laadcircuit, en we plaatsen een batterij die iets groter is:
En theoretisch hebben we daarmee 4 jaar autonomie 🙂 Nou, dat is de theorie. In werkelijkheid denk ik dat we eerder 2 of 3 jaar kunnen verwachten.
Het eerste wat we tegen onszelf zeggen is: ja, maar het zal saai zijn om de batterij te vervangen ". Maar dit is een vals probleem, dat we sowieso zouden hebben gehad met oplaadbare batterijen. Zelfs met zonnepanelen zou de batterij verouderd zijn en van tijd tot tijd vervangen moeten worden. Kijk eens naar je iPhone: hoe lang blijft hij na een jaar opgeladen?
Het verschil is dat de batterij van Pioupiou veel gemakkelijker te vervangen is dan een iPhone-batterij. Het wordt het verhaal van twee schroeven - en voilà. Daarnaast zal Pioupiou je minimaal een maand van tevoren waarschuwen wanneer hij detecteert dat de batterij begint te verzwakken. Zo kom je niet voor nare verrassingen te staan.
Kort. Ik denk dat deze oplossing het proberen waard is.
9 gedachten over " Een zonnepaneel… maar waarom? »
En waarom laadt u de batterij niet op met de propeller?
+ 1 voor opladen door de propeller... om te zien of het mogelijk is.
Als het verbruik zo laag is, inderdaad. En als het sterker is, waarom zou u dan niet elke X seconden een windmeting doen en de rest van de tijd besteden aan opladen…. Of vice versa ?
Of je nu oplaadt via een paneel of via de propeller, het probleem van de batterij is hetzelfde 😉
Aan de andere kant, als hij jaarlijks onderhoud nodig heeft bij de Pioupiou, is er geen noodzaak om een grote batterij te hebben...
Robert
Batterij of accu, het is niet hetzelfde, meen ik me te herinneren? Als de batterij geen oplader heeft.
We beginnen te praten over pioupiou op de ULM-lijsten, ik ga proberen de club te overtuigen om te beginnen.
Eén keer per jaar een interventie om de batterijen te vervangen ==> geen zorgen, de windzakken gaan niet lang meer mee...
D@niel
-1 voor opladen door de propeller: dit zou een uitschakelbaar dynamomechanisme inhouden om de meting niet te beïnvloeden (vooral bij weinig wind), en naar mijn mening is dit realistisch noch haalbaar. En door inductie vrees ik dat ook het gewicht van de magneten op de as van de propeller problematisch is.
Waarom niet het zonnepaneel op de staart??
Heb je supercondensatoren overwogen?
Ze maken een bijna onbeperkt aantal laad-/ontlaadcycli mogelijk.
Je moet natuurlijk wel een zonnepaneel vinden dat zowel klein als duurzaam is.
Ter informatie: deze oplossing wordt gebruikt op ultrasone anemometers/schoepen die worden gebruikt bij de marine (http://www.radio-ocean.com/crbst_26.html).