De fout met twee (duizend) kogels
Ik heb alle elektronica ontvangen: printplaten en componenten. Alles wordt gepland met de onderaannemer.
De montage van de elektronische kaarten (lassen) zal daarom woensdag beginnen. Ik zal er zijn met een camera − ik weet dat er nieuwsgierige mensen zijn 🙂
Jijuuuuh! Aan en druk.
De fout met twee (duizend) kogels
Bijna. Er was er een nodig en die kwam eindelijk aan, de fout.
Het staat dus op de rompen die vorige week zijn ontvangen. Ter hoogte van de nokken (= bevestigingen) waarin de schroeven worden geschroefd. Iets waarvoor er enkele beperkingen zijn om te respecteren. Soortgelijk:
Goed. Eigenlijk heb ik de diameter van het gat verknoeid - ik heb het een beetje te groot gemaakt. Ik had de waarde opgegeven die door de fabrikant van de schroeven werd aanbevolen, maar ik werd voor de gek gehouden door de trekhoek = helling van het gat dat conisch is. Ik heb dus de juiste maat, maar niet op de juiste plaats.
Uiteindelijk is er te weinig verschil tussen het aanhaalmoment (3) en het breekmoment (4).
Vertaling: Je moet gewoon een beetje te strak aandraaien om de draad te verknoeien. Normaal wat. Behalve dat daar, het zeer kleine overeenkomt met echt niet veel.
Hoe dan ook. Ik speelde liever op safe: ik liet de mal aanpassen en de onderdelen opnieuw doen.
Gelukkig is het een onderaannemer die snel werkt. Over een week heb ik de nieuwe onderdelen. Dus geen impact op de leverdatum, enkel voor de portemonnee.
Dit is duidelijk iets dat ik nog niet had gezien bij prototypen van 3D-printen. Simpelweg omdat de productietoleranties niet hetzelfde zijn.
Het leven gaat voort
We gaan niet dood door een klein foutje...
Ik zou binnenkort de andere onderdelen moeten ontvangen die nog ontbreken: assen, lagers. Ik vond arbeidskrachten om in te huren voor de eindmontage.
En gedurende al die tijd ga ik door met mijn werk aan het softwaregedeelte.
Kort. Volgende week valt er nog genoeg te vertellen.
7 gedachten over " De fout met twee (duizend) kogels »
hoi, terug+0! Dit zijn details die waarschijnlijk op school worden opgepikt (en vaak niet worden afgedrukt) of die tijdens het werk worden geleerd en voor altijd worden onthouden. Hier is het klaar 😉
Bonne voortzetting.
hallo, stomme vraag, kunnen grotere schroeven of met bredere schroefdraad er niets aan doen?
Maar ik weet zeker dat je er al over hebt nagedacht?
Hé, je weet zeker dat dat het enige is dat er mis is, want ay be... 😉 eindelijk bijdragen aan zo'n werk is echt goed voor mij!!!
Bert
Tocht in een draadgat? Ik heb gisteravond te veel gedronken of ik begreep de zin niet.
een draadgat heeft geen tocht. de diameter moet van boven naar beneden gelijk zijn.
Draft wordt alleen gebruikt als u cast. niet in de te bewerken onderdelen.
Daar zou het nodig zijn geweest om voorgaten te maken (om het materiaal te sparen) om vervolgens met boren te boren. Ofwel thuis door daar tijd door te brengen met een staande boor en een wigsysteem om systematisch de hartafstanden van uw onderdeelgaten te respecteren, of in de fabriek (maar duurder).
Ik ben het eens met het eerste bericht, het is door te loggen dat men houthakkers wordt, maar sommige meningen daarvoor kunnen 2000 ballen redden
In geval dat ! om waardeloze gaten te herstellen (tenzij de dikte rond het gat te klein is) zijn er producten van het type HELICOIL. Maar het is niet gepland voor de grote series. Anders kan je je bankgegevens rechtstreeks achterlaten bij je leverancier… 🙂
Zoals je zegt, wordt het lichaam gebruikt als we aan het gieten doen. Dit is hier het geval.
De schroefdraad is niet machinaal bewerkt of getapt. Ik gebruik zelfborende schroeven. Het is normaal dat er tocht in deze gaten zit.
Ok dus het is gewoon een kleine misrekening...
Kom op, het is de thuisreis, het ruikt daar lekker. Je bent een stap verwijderd van de kom sangria.
hoi nicolas,
Maak je geen zorgen. het hoort bij het spel dit jaar heb ik gieterijmodellen weggeneukt voor meer dan 2000 dollar...
"De enige man die nooit fouten maakt, is degene die nooit iets doet"
Theodore Roosevelt